那天，与同事在午餐时间聊天，谈到大伙儿圣诞节会做些什么事。有人说去游玩，有人说在家陪家人，我说我的阿贵忙着教会的圣诞活动，我的圣诞节没有特别节目（就算要参与他教会的圣诞活动，也肯定是我自己驾车载祈祈去，他肯定是福音车驾驶员；想想这一幕－一对母女独自坐在热闹的一角，身旁的人都不认识，凄惨哪）。于是，谈着谈着谈到了信仰。不信的安伦开始挑战我和哈拿，问我们很多信仰问题。

“你怎么解释三位一体？”

“为什么我不能直接向上帝祷告？为什么需要耶稣为中保？”

于是，我用水的三种形态来解释不同位格的神，用农夫派鹅去召集其它的鹅回屋避雨来解释道成肉身，用法官判行来解释代罪羔羊…

“如果有一些鹅自己愿意回屋子，为什么还需要透过农夫派来的鹅呢？”

“世界上有许多好人，做了许多好事，他们比基督徒更好，他们只是不信耶稣，难道上帝就不接受他们了？”

我说：“圣经明明地提到，those who believe go to heaven, those who don’t go to hell”（以上对话皆是英语）

“That’s a lousy religion!”安伦很不满。

回到办公室，觉得自己好像讲错了什么，于是电邮安伦再以唐崇荣的经典解释：“呼吸我的就活，不呼吸我的就死”，并道歉自己用了很重的话“go to hell”。结果，更多的飞镖shoot回来！似乎非信徒就是不满基督徒常说的：若不藉着我（耶稣），没有人能到父（上帝）那里去。

我们的谈话还没有告一段落，信仰就是越辩越明嘛！